近来，证监会资讯发言人高莉表示，现已注意到媒体报导的多位触及乐视IPO发审委委员被查的报导，现已转给相关部分，正在进一步了解核实。如果有结果，也将及时向社会发布。
　　这是监管部分近期关于乐视网质疑的揭露回应。实际上，此前媒体与商场针对乐视网的报导和质疑已有不少。的确，乐视网在A股商场有着较大的影响力，它是创业板十大权重股之一，也曾是A股商场新经济企业的旗号。现在，企业不时传出各种负面音讯，多家基金再次下调乐视网估值，企业股票自10月17日开市起持续停牌。
　　负面音讯不断的乐视网，不光让持有股份的投资者处于折磨之中，也让创业板和整个A股商场处于疑虑之中。监管部分应针对乐视网的各种质疑进行查询，不该让乐视网的种种疑问持续困扰资本商场。
　　bte365真正的网站售后维修网点关于乐视网的最大疑问就是是否涉嫌IPO造假。据媒体报导，因牵连乐视网IPO财政造假，多名前发审委员被查询。关于商场上的风闻，乐视网的回复是“企业也重视到了相关媒体的报导，现在正在和监管层以及各方核实中，核实完结后会及时进行布告”。
　　此前，就有证监会投资者维护局局长李量因协助乐视网等9家企业上市而被查询。依据江苏法院网音讯，2016年11月10日扬州市中级法院揭露开庭审理了证监会投资者维护局原局长李量纳贿一案。检察院指控2000~2012年被告人李量使用担任证监会相关职务的便当，为乐视网等9家企业请求揭露发行股票或上市供给协助，并于2000~2013年收受上述企业投资人所送资产，合计约693.62万元。
　　乐视网2010年创业板上市之初，就曾受言论质疑。有数据显示，乐视网其时在国内网站流量排名中坐落168位，远远落后于优酷的第10位、马铃薯的第12位。国内干流视频网站终年处于亏本状况是行业公认的现实，但在上市时，相比不少流量更大的视频网站，乐视网声称的优势是财政状况更为健康，且乐视网在2008年融资时就声称“现已盈余”。一起，乐视网IPO时的重要客户工商年检数据与乐视网招股书发表的数据存在严重出入。最近，贾跃亭在国外接受媒体采访时对乐视网涉嫌IPO造假予以否定。
　　乐视网是否涉嫌IPO造假，当然不能由贾跃亭自己说了算，需要由监管部分具体查询之后才干有切当定论。如果乐视网IPO财政造假事实，乃至会有退市的可能性。由于依照相关规定，一旦乐视网在招股书中的虚伪陈说被确定，其IPO即构成严重违法行为，乐视网也将面对强制退市风险。
　　关于乐视网的第二个疑问是，贾跃亭违背告贷许诺怎么追究其个人职责。2015年，贾跃亭曾许诺将乐视网减持所得资金悉数借予上市企业使用，将还款所得资金悉数用于增持乐视网股份。10月27日，乐视网发布《关于向贾跃亭先生、贾跃芳女士发送信件的布告》，提示贾跃亭、贾跃芳实行告贷许诺。布告称，截至10月27日，贾跃亭对乐视网实际告贷余额为0元。
　　2014年以来，贾跃亭以“向上市企业告贷”、“支撑上市企业开展”等为理由进行减持，但减持时曾许下的告贷及增持许诺均落空。
　　乐视网11月10日晚间发布布告，企业董事会以为贾跃亭、贾跃芳由于个人资金、债务原因已无力持续实行告贷许诺，而且现在也未提出新许诺以代替原有许诺，故已违背本身所作告贷许诺。
　　关于乐视网的第三个疑问是，乐视网是否涉嫌相关买卖。贾跃亭在国外接受媒体采访时表示：“乐视上市企业之前和非上市企业之间的协作是事务需要，并不是相关买卖”。媒体此前曾多次报导乐视网的相关买卖问题。
　　在乐视网的审计报告中，会计师事务所还以着重事项段的方式提示投资者。本年5月，深交所再对乐视网2016年年报宣布问询函，要求乐视网就应收、预付账款及相关买卖等16项问题做出具体发表。
　　其实，比起以上三大疑问，更让投资者重视的是，贾跃亭到底是创业失利仍是庞氏圈套，是出国造车仍是卷钱跑路?查询清楚关于乐视网的诸多疑问，将对A股商场法治化具有非同小可的含义。